雷達液位計與超聲波液位計的區別

一、雷達液位計與超聲波液位計的區別概述

          超聲波液位計、某規格下的雷達液位計，都有著擬定好的適宜介質、慣用的測定環境；它們表征著的準確特性，以及可靠特性，也會帶有差異。液位計特有的初始設計，包含細分出來的多重型號；現場運用時，也應注意很多事項。為此，選取zui理想的這種儀表，就應辨別介質屬性、真實運用環境、平常的修護、液位計獨有的性能、采購的價格等。這樣安設的液位計，才會適宜特有的測量環境，發揮出明晰的成效性。

二、明晰檢測原理

2.1  超聲波特性的液位計

        超聲波液位計，帶有非接觸這樣的特性，是界面測量特有的液位設備。它適宜多重特性的行業檢測，如水文及關涉的交通行業、化工石油及特有的污水處理。超聲波架構下的液位計，便于安設及管控，平日以內的運用便利，且耗費掉的金額不高。

        超聲波液位計，應被安設于容器固有的上側。經由電子單元的管控，液位計架構中的探頭，向待測物體發射聲波脈沖。發射的聲波，由液體表面反射，再被探頭吸納，并被轉化成電信號。由發射到接收，耗費掉的時間，與被測界面和探頭距離成正比的關系。

        根據擬定好的聲速數值，電子單元通過運算得來待測間距。 探頭至被測容器底部距離， 等同于系統設置的液位距離，或者容器內的液位高度。測量得來的液位高度，應被變更成20 毫安以內的電流、 5 伏特以內的電壓。 現場環境溫度變化，對于聲速都會產生明顯的干擾。因此必須對溫度進行測量，以便調整聲速。

        超聲波和雷達主要是測量原理的不同，而導致他們的不同的運用場合。雷達是鑒于被測物質的介電常數的，而超聲波是鑒于被測物質的密度的。所以介電常數很低的物質雷達的測量效果就要打折扣，對于固體物質一般也推薦用超聲波。同時雷達發射的是電磁波，不需要傳播媒介，而超聲波是聲波，是一種機械波，是需要傳播媒介的。另外波的發射方式元件不同，如超聲波是通過壓電物質的振動來發射的，所以它不可能用在壓力較高或負壓的場合，一般只用在常壓容器。而雷達可以用在高壓的過程罐。雷達的發射角度比超聲波大，在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達，一般推薦導波雷達。zui后就是精度的問題，當然了，雷達的精度肯定是比超聲波高，在儲罐上肯定是用高精度雷達的，而不會選超聲波。至于價格方面，一般情況下超聲波比雷達低，當然一些大量程的超聲波價格也是很高的，如6～70米的量程，這時雷達也達不到，只能選超聲波！

2.2  雷達液位計

        雷達液位計，采用超高頻的電磁波，經由銜接的天線，向待測容器的液面發送某一波形。電磁波抵達擬定的液面，就會反射回來；天線會接納這一波形，并辨識回波的時間隔斷。從而計算出液面高度。

        第一種途徑， 是脈沖微波檢測方式， 能夠辨識時間行程。

        安設好的測量架構，經由體系以內的天線，采納設定出來的帶寬周期， 發射固定頻次之中的脈沖。 經由物料的表層反射，再被雷達吸納。 天線接收的微波脈沖， 會被發送給電子線路。

        通過微處理器，根據脈沖行程耗費的時間得出介質的液面高度。

        雷達液位計設定好的發射頻次固定。液位計到物料表面的間距，定義為 H；微波傳遞的速率，被設定成 v；脈沖行程的耗費時間，設定成 t；空罐距離，設定成 F；雷達液位計的量程設定成 D。那么，被檢定出來的液位 L，可表示為公式：L=F-vt/2。

        第二種途徑，是調頻連續波。天線發射的這種微波，是調制得來的連續波。回波被吸納時，微波發射原初的頻次，已經被更替。 回波特有的頻次差值， 與天線直至液面的間隔，

成正比關系。

三、盲區特有的成因及規避

        超聲波液位計，在設計時段中，存在盲區，也即慣常提到的死區。盲區的成因，是換能器帶有余震。如設計中的盲區被測定成 25cm， 那么液面距離探頭， 沒能超出 25cm 之時，

        就會很難測定。 同等量程的液位計， 若設計之中的盲區越小，則表明換能器的性能越好。可見，盲區是換能器性能的重要指標。

        1.代表盲區，2.代表空倉，3.代表zui大量程。為了避免盲區，應注意如下事宜。安裝方式分為螺紋及法蘭安裝。吊裝方式，易受風速干擾，不宜采納。設計中，要考慮潛藏的盲區。zui高的液面距離，要超出盲區范圍。

四、【雷達液位計與超聲波液位計的區別】之液位計特有的性能比對

4.1  精準性的比對

        超聲波液位計，帶有非接觸特性；可測定的范疇，包含實驗液體、顆粒態勢下的固體。但是超聲波帶有不斷更替的特性，各時段的聲波存儲、曲線解析，耗時偏長。因此，不適宜安設在液位變更速率偏快的環境。

        雷達液位計， 受到環境特有的干擾偏小， 這是凸顯優勢；測量得來的數值，精度更高。例如：超聲波儀器，不適宜高壓高溫、蒸氣彌散著的霧狀空間、夾帶著粉塵的空間；但雷達液位計，就能適宜這一環境。設定的zui大量程，能超出 32米； 被測介質溫度， 能超出 240℃； 荷載壓力， 會超出 6.3MPa。雷達液位計精度會高于超聲波。

4.2  適用性的比對

        超聲波液位計，對霧狀蒸氣、細微塵雜，非常敏感。此外，超聲波擬定的傳播速率，受環境溫度影響較大，誤差率會超出每攝氏度 0.13%。因此超聲波液位計需要帶有溫度補償， 然而選取的待測介質， 與傳感配件表層也存在溫度差異。

        安設的配套補償，只針對著固定態勢的傳感點。雷達液位計，拓展了適應范圍。超聲波液位計適宜不了的特有環境，如高壓及高溫、帶有塵雜這樣的環境，它都能適宜。

4.3  性價比的比對

        超聲波液位計，市場價格適宜，通常不超出2000元、3000元。而雷達液位計，價格偏高：通常安設雷達儀器，耗費掉的金額會超出4000元，甚至萬元。某種新型雷達液位計，帶有 hart 特有的協議、具備現場顯示模塊。這種儀器的單價，甚至超出了三萬五。伴隨自動化態勢下的技術變更，液位計也在不斷更新。液位測量特有的疑難，是儀表檢測范疇內的凸顯難題。雷達及超聲波特有的液位計，帶有差異特性的介質；液位檢測的慣用方式，也潛藏著多重的技術疑難。應當經由綜合比對，選出可靠層級zui高的、精度滿足預設規格的液位計。應注重的是，液位計的安設，以及接續的管控修護，也帶有側重的價值。應當審慎回避易爆易燃特性的周邊環境，隨時查驗儀器。（本文【雷達液位計與超聲波液位計的區別】由三暢液位計整理發布，如您在使用儀表的過程中遇到任何問題，都可以致電我司的全國銷售服務熱線：0517-86998326，我們會有專業人員為您答疑解惑）