一、現場需求

     如果安裝頂部磁翻板液位計，現場就地觀測液位不太方便，有時候2米的測量范圍就可能影響觀測效果，何況還有十米，十幾米的儲罐，更是不能采用頂部安裝，比如4米的儲罐，再安裝一個4米的頂裝磁翻板液位計，那從地面觀測，得有8米的高度，現實不是可行的優選方案。當然如果是地埋罐，那么肯定是頂裝為優選了，但是縱觀全國來說，地埋罐應該只有少數。

二、安裝角度

      我們知道頂裝磁翻板液位計如果買回去，肯定是在儲罐槽頂部開孔，插入安裝，那么勢必要爬到儲罐槽頂部開孔，必然增加了安裝成本和安全風險，而且如果都是帶遠傳，萬一以后出現維護，側裝只需要地面即可輕松維護，頂裝還要爬梯子到頂部維護，必然增加維護成本和安全風險，所以一般情況下，儲罐槽側面能方便開孔，且有足夠空間的話，優先選擇側面開孔安裝，而且現代的開孔焊接密封技術來說，側面開孔不會產生以后的二次泄露等風險，可以忽略不計。

 

三、成本

      這里說的成本也包括上面的 現場需求成本和安裝成本，然后還有液位計本身的成本增加，比如3米的儲罐，采用頂裝就要比才采購側裝成本要多一點點，然后運輸成本也多了，因為頂裝磁翻板液位計還有導筒，而且頂裝磁翻板液位計的維護成本也比側裝高。

 

綜上考慮，只要按照空間足夠，只要能方便側面上下開孔，就優先選擇側裝磁翻板液位計，也就說側裝磁翻板液位計相對頂裝的市場銷量肯定要多。